Aufgrund der COVID-19-Pandemie haben die Deutsche Röntgengesellschaft (DRG) und die Österreichische Röntgengesellschaft (ÖRG) kurzfristig den Röko digital konzipiert (21.05.2020 bis 14.11.2020). Ein erstes Zwischenfazit fällt positiv aus.

Die Bundesärztekammer (BÄK) hat Abrechnungsempfehlungen zur Berechnung von ärztlichen Leistungen im Rahmen der COVID-19-Pandemie veröffentlicht (s. RWF Nr. 06/2020). Die Nr. 245 GOÄ wurde u. a. als Analogziffer für erhöhte Hygienemaßnahmen durch COVID-19 befristet bis zum 31.07.2020 eingeführt. Wer versucht, daneben die Steigerung von radiologischen Leistungen mit entprechender Begründung durch-zusetzen, sollte einige Aspekte beachten.

Nach dem Motto von Kurt Tucholsky „Wenn der Deutsche hinfällt, dann steht er nicht auf, sondern sieht sich um, wer schadenersatzpflichtig ist“ versuchen immer mehr Patienten Ansprüche geltend zu machen, wenn sie mit einer Behandlung nicht zufrieden sind. Allerdings müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein, damit ein Fehler auch zur Haftung führt. Es kommt nicht nur darauf an, ob ein einfacher oder ein grober Fehler vorliegt. Vielmehr geht es auch um die Art eines Fehlers. Denn diese hat entscheidenden Einfluss auf die Beweislast, also die Frage, wer den Beweis zu erbringen hat.

Die Bundesärztekammer (BÄK) hat sich in einer Stellungnahme für den Gesundheitsausschuss im Bundestag für ein öffentliches Register ausgesprochen, in dem alle MVZ mit ihren Trägerstrukturen abgebildet sind. Die BÄK will so Transparenz schaffen und fordert weitere gesetzgeberische Maßnahmen, um die Größe und den Versorgungsumfang von MVZ zu begrenzen sowie die MVZ-Gründung durch Kliniken an fachliche und räumliche Bezüge zum Versorgungsauftrag zu koppeln. Monopolartige Groß-MVZ sollen demnach verhindert werden.