Nach den Allgemeinen Bestimmungen zu Abschnitt O 1.5 der GOÄ sind u. a. die Leistungen für Venographien nach den Nrn. 5329 bis 5331 je Sitzung jeweils nur einmal berechnungsfähig. Doch eine wörtliche Auslegung der Bestimmung ist umstritten.

Der GOÄ-Kommentar des Deutschen Ärzteverlags („Brück“) verweist auf die Allgemeinen Bestimmungen:

Sofern 2 Extremitäten untersucht werden, wäre nach der wörtlichen Auslegung der Allgemeinen Bestimmungen die Untersuchung der 2. Extremität quasi umsonst zu erbringen. Dies ist auch aufgrund der Bewertung der Leistungen (Nr. 5530 = 750 Punkte) kaum nachvollziehbar, da sich der bereits für eine Extremität anfallende Arbeitsaufwand verdoppelt und dies auch nicht über den Steigerungsfaktor angemessen berücksichtigt werden kann. Zudem bezieht sich die Leistungslegende von Nr. 5330 auf eine Extremität! Demzufolge handelt es sich bei jeder Extremität um eine in sich abgeschlossene Leistung, sodass bei einer 2. Extremität auch von einer neuen Leistung auszugehen ist. Die Allgemeinen Bestimmungen gehen außerdem von „jeweils nur einmal“ aus. Auch für die evtl. anfallende Folgeziffer 5331(„Ergänzende Projektion(en) (insbesondere des zentralen Abflussgebiets) im Anschluss an die Leistung nach Nummer 5330, insgesamt“) gilt der gleiche Grundsatz. D. h., dass alle ergänzenden Projektionen nur einer Extremität insgesamt erfasst werden und bei 2 Extremitäten auch hier eine 2-fache Berechnung möglich ist.Auch im Kommentar von „Hoffmann/Kleinken“ wird das Thema behandelt.

Eine wörtliche Auslegung der Allgemeinen Bestimmungen ist demnach nicht angezeigt. Interessant ist, dass in der Kommentierung „Brück“ im Hinblick auf Nr. 5331 GOÄ die auch für Nr. 5330 GOÄ eigentlich zutreffende Interpretation der Ausschlussbestimmungen richtig dargestellt wird: „Je Sitzung und Extremität unabhängig von der Anzahl der Projektionen nur einmal berechnungsfähig.“